SEO

Hur folk ser på SEO

Med anledning av:

• Den senaste tidens  liknelser vid att SEO-konsulter bara står ett steg från maffian.
• Debatter, försvar (och missförstånd) efter Nikkes inlägg.
• Ilska orsakad av att personer som av de flesta anser är riktigt skickliga på sitt yrke felaktigt hängs ut.
• Personliga påhopp och omotiverad smutskastning från personer med stor megafon och mindre ödmjukhet efter Christian Rudolfs publicering av sin lista med 10 SEO:are han skulle jobba med “varje dag i veckan”.
• En bra sammanfattning om hur olika förutsättningar och konkurrens kan kräva olika metoder för att nå målet av Simon Sundén.
• En schysst ursäkt av Nikke som jag personligen tycker han ska ha cred för.

HÄR FÅR NI LITE ATT SKRATTA ÅT EN STUND…

301 redirects inte permanenta

I den här artikeln dödar vi myten om att en 301 redirect är permanent i Google, dvs att redirecten inte går att återställa.Här kan du läsa om mina observationer när jag plockade bort min 301 redirect.

Vad är en 301 redirect?

Om du bestämmer dig för att flytta innehållet på en sida till en ny URL är det bästa att använda dig av en 301 redirect. En 301 redirect är en HTTP-statuskod som betyder  flyttad permanent ett sätt att få Google att förstå att det är den nya URL:en som ska listas istället för den gamla.

När du gör en 301 redirect så skickar du även med länkkraften för den gamla sidan till den nya sidan vilket gör att den nya sidan kommer att ranka lika bra som den gamla. Att byta URL utan att göra en 301 redirect är katastrofalt om den gamla sidan har massor av inlänkar.

Bakgrund för testet

Sedan länge har jag haft tillgång över en sajt (A) som används för att i vissa fall länka till mina klienter för att stärka deras sajt på vissa sökord. I detta fall är det två sökord (SA) och (SB) som användes för att stärka klienten (B) genom ankartextlänkar till lämpliga sidor.

Nämnas bör att A  har någorlunda seriöst innehåll och folk länkar till den naturligt eftersom den har ett namn som folk tror är den officiella sidan. Klurigt och lite shady. Dock inte helt oetiskt eftersom det klart och tydligt står att sidan inte är officiell samt länkar vidare till den officiella sidan, men det struntar folk i eftersom den ordinarie surfaren har jäkligt bråttom. Alltför många starka sajter har länkat till sajt A istället för till den officiella sidan. Kärlek.

Redirecten av A gjordes för att slussa trafik till B som har ett någorlunda relevant innehåll som A  med skillnaden att  B borde ha betydligt större chanser att konvertera trafiken och  således ge mer pengar.

Detta hände efter redirecten

1. Trafiken för B  ökade och den nya målsidan och domänen poppade upp på de viktigaste sökorden som A tidigare syntes på. Det blev en ganska rejäl trafikökning.

2. B tappade positioner på SA och SB då dessa inte längre stärktes med länkar från A.

3. Den extra konverteringen uteblev så därför kom tanken “fan, nu brände man den där finfina länkdomänen alldeles i onödan” ganska snabbt att dominera tankeverksamheten. The ånger was a fact.

Detta hände när redirecten togs bort

Jag beslöt mig för att plocka bort redirecten trots att jag läste att en 301 redirect var oåterkallelig. De vise männen på nätet som alla lyssnar på säger ju det.

Här kan du se vad som hände – i tidsordning:

1. A fick PR 0 från att tidigare ha varit PR 4.

2. A:s cache i Google visade målsidan för B. Inget konstigt eftersom det var en 301 redirect.

3. B rankar sämre på sökorden SA och SB eftersom länkjuicen försvunnit.

4. Ingen av sajterna visas på de sajter som sajt A tidigare rankade på.

5. Google besöker A och uppdaterar cache. Nu är det A:s cache som visas igen.

6. B stiger för sökorden SA och SB eftersom det är länkat från sajt A och detta har blivit cachat.

7. Sajt A återfår sin PR. Denna är dock ett snäpp lägre än tidigare.

8. Sajt A rankar återigen på de sökord som den tidigare rankade på innan redirecten.

9. Allt är återställt till det som var innan förutom att page ranken blivit ett snäpp lägre. Det kan dock bero på en vanlig Google-uppdatering.

Slutsats

En 301 permanent redirect ska inte tolkas bokstavligt. En 301 redirect går att ångra och allt återgår till normalt – iallafall i Google. Dock skulle jag nog trots detta resultat inte leka allt för mycket med viktiga domäner utan fler tester.

Sensmoral: Lyssna inte på alla andra hela tiden. Prova själv!

Tags: Redirect

SvD och DN stödjer Göran Goebbels

De senaste dagarna har Sverigedemokraterna.de:s satsning på att knuffa ner Sverigedemokraterna.se från förstapositionen i sökresultaten i Google tagit rejäl fart.

En någorlunda komplett analys av chanserna av att lyckas  (från utgångsläget) samt diskussioner hittar du här:
- Sverigedemokraterna.de:s SEO-strategi dömd att misslyckas
- Sverigedemokraterna.de utmanar Sverigedemokraterna.se

Länkar från stora dagstidningar förändrar läget

Dagens Nyheter 2010-03-23

En viktig sak som skett och som kommer att ge (och har gett) resultat för Sverigedemokraterna.de är att dagstidningarna SvD och DN nu ger sitt stöd till kampanjen i fråga. Båda tidningarna har artiklar i ämnet som länkar  till Sverigedemokraterna.de men inte till Sverigedemokraterna.se och på så sätt ger de sitt stöd till kampanjen via länkkraft från starka domäner.

Länkar till artiklarna förändrar läget ytterligare

Folk diskuterar detta och folk länkar. Som resultat av detta så kommer förmodligen både anti-SD och i viss mån SD-anhängare att länka till artiklarna eftersom de inte förstår innebörden när de länkar. Dessutom länkar många andra tidningar på nätet. Detta skapar extra kraft i sidan som länken till Sverigedemokraterna ligger på och sidan skickar denna länkkraft vidare till kampanjsajten. De kommer att öka kraftigt – och har ökat. Det är en skitsajt, men den blir stark. Ska bli intressant att se hur detta slutar. Jag säger som vanligt att #1 är omöjligt och anledningen till detta hittar du i min analys. Ett #1-resultat är helt enkelt felaktigt i Googles ögon. Och psst! “Don’t make Google look stupid!”

Sajter som länkar till SVD eller DN (excel-dokument):
DN artikellänkar ( Betydligt fler lär komma!) | SvD artikellänkar

Artiklar i dagstidningarna

DN:  Sverigedemokraterna tar fajten mot SD
SvD: Kampanj på nätet för att utmana SD

Nu återstår bara  att se vad som händer i slutändan. Vem står egentligen bakom Sverigedemokraterna.de? Det var en sajt som gav ett  oseriöst intryck redan från början men efter bl.a min egen analys så styrdes detta upp. På JoinSimon.se kan du läsa en mindre naiv syn på kampanjen samt mer om “Göran Goebbels“, aliaset bakom Sverigedemokraterna.de.

Som vanligt sätter jag mina länkar till “nofollow” som pekar mot allt som stöder någon av sidorna. Jag är intresserad av Googles beteende och inte (speciellt) politiskt intresserad.

En tysk domän i toppen på svenska Google för ett svenskt politiskt parti skulle vara intressant.

Sverigedemokraterna.de:s satsning uppmärksammad i SvD

Nu har Sverigedemokraterna.de:s SEO-satsning för att knuffa ner Sverigedemokraterna.se från förstaträffen även uppmärksammats i SvD.

Läs gärna min egen analys av chanserna att lyckas och varför projektet är omöjligt.

För övrigt trevligt att se att mina förslag till ändringar finns med på skärmdumpen:

Övrigt att lära genom denna bloggpost

Genom att jag länkar till SvD:s artikel nofollow och pingar bloggsökmotorn Twingly ser jag till att läsarna kan se att jag har skrivit något om Sverigedemokraterna.de. På så sätt har jag väldigt goda chanser att driva mer trafik till min hemsida och “visa att jag finns”. Så här ser det ut under SvD:s artikel efter att jag pingat mitt blogginlägg hos Twingly. Det kan även du göra.

Sverigedemokraterna.de:s SEO-strategi dömd att misslyckas

I den här bloggposten undersöker jag hur stora möjligheterna är för att  Sverigdemokraternas.de:s satsning på att knuffa ner Sverigedemokraterna.se:s hemsida till position #2 verkligen lyckas .

Jag vill poängtera att jag inte är politiskt intresserad .  Denna analys är gjord för mitt höga nöjes skull eftersom jag jobbar med sökmotoroptimering. Det faktum att Sverigedemokraterna.de:s satsning har fått mycket uppmärksamhet i social media i kombination med mitt SEO-intresse gör det  extra intressant att analysera.

Vital Ratings

Du kanske tror att Googles sökresultat enbart görs algoritmiskt? Det är fel, Google gör även manuella kvalitetsgranskningar där sökresultaten betygsätts efter relevans som bl.a :  Vital (+ 4 andra som jag faktiskt inte tänker avslöja här.)

Vad är en vital rating?
En vital rating är ett sökord där den som knappar in sökordet förväntar sig att hitta en bestämd webbsida när han/hon gör sin sökning. Ofta den officiella hemsidan för en officiell sajt. Sverigedemokraterna är ett svenskt parti och det är ganska troligt att deras sajt har fått just en sådan rating, eller en liten google blessing som jag brukar kalla det. De går inte att knuffa ner. Sökresultatet är perfekt och cementerat.

PROBLEM 1 (Stort problem – Olösbart om det existerar)
Om domänen Sverigedemokraterna.se redan har fått en vital rating är det helt kört för Sverigedemokraterna.de att lyckas knuffa ner Sverigedemokraterna.se

[Uppdatering: Nu är det bevisat att Sverigedemokraterna inte har något skydd mot att trilla ner i sökresultaten, eftersom deras huvuddomän fått ge vika för deras .net-version.]

Förtroende

Faktum är att Sverigedemokraterna.de inte gör något för att skapa någon egentlig trovärdighet och anledning att tas på allvar. De inleder med “Välkommen du som söker svar om Sverigedemokraterna. Här hittar du FAKTA om partiet Sverigedemokraterna som siktar på att komma in i riksdagen 2010. Även om du är skeptisk, ta gärna en titt runt.”

PROBLEM 2 (Medelstort problem)
Innehållet  påstås vara fakta. Men om man vill  ha fakta ska man rimligtvis gå till Sverigdemokraterna.se eftersom man där kan läsa och ställa frågor som besvarar av de som faktiskt står bakom partiet. Det hade varit betydligt mer informationsriktigt om man lyfte fram att hemsidan är till för att belysa Sverigedemokraternas politik kritiskt eftersom detta skulle ge sajten en riktig anledning att synas bland sökresultaten – även vid en sökning på “Sverigedemokraterna”.

Googles kvalitetsriktlinjer

Sverigedemokraterna.de är väldigt tydliga med vad de sysslar med på sin webbsida: länkbygge för att förbättra rankingen på sin sajt. Med texten “Länka till www.sverigedemokraterna.de så puttar vi ner deras officiella sajt från förstaplatsen på Google.” uppmanas vi att länka till deras sajt för att stärka dem vilket i längden ska göra dem så starka att de  knuffar ner partiet Sverigedemokraterna från Googles förstaresultat.

PROBLEM 3 (Medelstort problem)

Google Quality Guidelines:

“Don’t participate in link schemes designed to increase your site’s ranking or PageRank. In particular, avoid links to web spammers or “bad neighborhoods” on the web, as your own ranking may be affected adversely by those links.“

Detta kombinerat med avsikterna med sajten gör det lite knepigt. De har ju inte direkt kvalificerat sig som pålitliga genom att presentera saker som fakta och inte kritik.

“These quality guidelines cover the most common forms of deceptive or manipulative behavior, but Google may respond negatively to other misleading practices not listed here (e.g. tricking users by registering misspellings of well-known websites). It’s not safe to assume that just because a specific deceptive technique isn’t included on this page, Google approves of it. Webmasters who spend their energies upholding the spirit of the basic principles will provide a much better user experience and subsequently enjoy better ranking than those who spend their time looking for loopholes they can exploit.”

Tyskt domännamn

Problem 4 (stort problem)
Tyska domännamn är klippt och skurna för att att ranka i, ja du gissade det: Tyskland. Inte i Sverige. Jag rekommenderar lite pillrande i Google Webmaster Tools för att eventuellt fixa dessa problem.

Slutsats

Näpps. Sverigedemokraterna.de kommer inte att ta några förstaplatser. Jag tror inte ens på en topp 10 (även om det kan låta väldigt kaxigt i en insatt SEO:ares öron).  Säg gärna till om jag har fel. Det är intressant för mig.

Psst! Har även en färsk uppdatering om läget här.

Läs gärna kommentarerna nedan INNAN du postar nya kommentarer 

Beräkna trafik för sökresultat 1-10 i Google

I den här bloggposten lär du dig att ta reda på vilken ungefärlig mängd trafik som du får (eller mister) om ditt sökord, som redan rankar topp 10,  ändrar ranking till godtycklig position 1-10 i Google.

Den här informationen är välkänd för alla som jobbar seriöst inom SEO. Dock tycker jag att   är värt att nämna iallafall eftersom det är så pass värdefull information om du råkat missa det.  Tanken är även att du som nybörjare ska kunna hänga med i fler diskussioner om sökordstrafik senare.

Steg 1 – Skaffa statistik

För att du enkelt ska kunna använda dig av denna metod någorlunda tillförlitligt krävs det att du redan rankar på förstasidan av Googles sökresultat för ett visst sökord. Du behöver även ett vettigt statistikprogram så att du vet hur många av dina besökare som kommer till din hemsida på ett visst sökord. Jag rekommenderar Google Analytics som är både bra och gratis.

Via Google Analytics vet jag att:

• antalet besökare som kom in på ordet “hemsida” till min sajt “Webbdesigna.se” under september månad 2009 var 752 stycken.
• 741 av besökarna kom via Google.

Utöver det så vet jag att min sajt varit stabil och legat på positon #2 i Google.se under samma månad vilket gör beräkningen pålitlig. Om din sida hoppar upp och ner på sökorden så får du försöka hitta ett kortare intervall och ta ett medelvärde på det.

Detta är fullt tillräckligt för en hyfsad beräkning.

Klickfördelning för topp 10-positioner i Google

År 2006 skedde en uppmärksammad skandal. Då läckte  nämligen AOL data för fler än 20 miljoner sökningar och  650 000 användare. Intressant nog använder AOL samma sökresultat som Google.

Steg 2: Beräkna trafikförändringar vid olika sökordspositioner (1-10)

Med tabellen ovan som hjälp är det  mycket enkelt att beräkna trafikförändringar förutsatt att du redan har en av positionerna.

Ex 1: Beräkna antalet besökare om jag lyckas ta position 1

Jämför bara med kolumnen “klickfrekvens relativt #1″ där du får värdet 3,5. Multiplicera besöksantalet under månaden med 3,5 (värde från nuvarande position 2) så får du det antal besökare som skulle hittat till mina sajt via ordet “hemsida” om den legat på position ett istället:

741 besökare (Google) x 3,5 = 2594

Resultat:

Ökning med 1853 besökare per månad
Ökning med 61,8 besökare/dag

Ex 2: Beräkna antalet besökare om jag tappar till position #4

Jämför med kolumnen “klickfrekvens relativt #1″ där du får värdet 3,5. Multiplicera besökasantalet med 3,5 för att få besöksantalet för position 1 och dividera sedan med 6,9 för att få besöksantalet med position #4:

(741 x 3,5) / 6,9  = 375 besökare

Resultat:

Minskning med 366 besökare per månad
Minskning med 61,8 besökare/dag

Så långt är det mycket enkla beräkningar. I någon kommande bloggpost har jag däremot tänkt att redovisa lite mer om metoder för att beräkna trafik där vi inte har någon egen data och måste förlita oss helt tilltjänster som exempelvis Google Keywords Suggestions. En betydligt knepigare och osäker metod för att göra trafikuppskattningar men absolut bättre än ingen trafikuppskattning alls.

Av: Simon Nyström

Tags: Google, Rankings, Sökordstrafik